Book Review [In Korean]: Shanghai Gone by Qin Shao

This is the fifth monthly contribution to the Korean daily newspaper, The KyungHyang Shinmun. I have chosen by Qin Shao, Professor of History at The College of New Jersey. There is an excerpt of the book in English, which can be viewed on the Asia Society web site on this link.

The book discusses the life and struggle of Shanghai’s displacees whose life courses have abruptly changed by the city-wide redevelopment projects. Facing the almighty power of the state, developers, media and so on, displacees are transformed from ordinary residents to an occupational petitioners, a barrack-room lawyer or a community leader. The rights discourse spelled out by these people also provides a fascinating insight for our understanding on how the interaction between reform measures (economic, political and legal) and people’s response to these have reshaped their rights awareness and views on social justice.

The contents of this book resonate with my own research on residents’ displacement and redevelopment in Seoul (Nangok neighbourhood, 난곡) in South Korea (see my papers from Geoforum and Environment and Urbanization) as well as in Beijing and Guangzhou in China (in particular, my papers from Antipode and Urban Studies).


2013년 6월 22? 지면 게재 예정 [해외 책] 서? 송고 ?고:

(게재? ?고 바로보기)

?하?, 사?지다 (Shanghai Gone: Domicide and Defiance in a Chinese Megacity), 친 샤오

ShanghaiGone-QinShao?하? 정부 통계를 근거로 유추해보면 2003년부터 2010년까지 48 가구대략 150만명 가까운 시민? 철거?주 대??었? 것으로 파악?다. 2003 기준 ?하? ? 가구수가 486만?었으니, 8 ?안     집꼴로 ?종 개발사업으로 ?해 철거?주? 셈?다?러한 통계?는 ?민공??고? 불리우는 ?주노??가 제외?니 실제 철거?주? ?시민 규모는 훨씬 ? ? 것?다중국? 20세기초 ?시화 과정? 연구하? ?양사학?  샤오가 2013 발표한 저작 <?하?사?지다> 최근 10년? ?어난 ?하?? ?시개발로 ?해 집과 ??? 파괴? 보통 사람들? 고난과 투? 역사를 담고 있다.

중국 사회주? 정부하?서 재개발? 애초 주거환경개선??는 복지? 성격? 강하였다. ?러한 성격? 근본?으로 변한 것? 1990년대 집중? 주? ?품화, 토지 ?품화 정책? 기?한다. 국가소유? 토지? 사용권? 시장 거래 대?? ?고, 그 ?매 수?? 지방정부 예산외 재?으로 편입?면서 지방정부가 토지개발? ? ?해관계를 갖는다. 여기? 급?히 팽창한 주?시장? 몰린 투?사, 건설사 등과 공통? ?해관계를 토대로 협력? 관계를 맺? 것?다. ?로? ?시재개발? ? ?? 복지?기보다는 ?윤추구를 위한 수?사업? ? 것?다.  Continue reading

Book Review in Korean: Rebel Cities by David Harvey ??비드 하비? <저항? ?시>

I’ve been invited to contribute book reviews to a Korean daily newspaper called KyungHyang Daily. It’s going to be one book per month, and I presume it’s going to be also available on its online site. The first one I have chosen is David Harvey’s Rebel Cities (2012). The next one to come is Stephen Graham’s Cities under Siege (2011). The following is the original contribution in Korean that I sent to the newspaper.

3월부터 경향신문? 서?? 기고하게 ?었다. 한달? 한번 기고하게 ?었는?, 첫번째 책으로 선정한 것? ??비드 하비? <저항? ?시> (Rebel Cities). 다??는 Stephen Graham’s Cities under Siege (2011) – 아? 한글 번역 제목? 안정했다. 아래 글? 경향신문? 기고한 ?고. 3월 2??로 실릴 예정?다.

저항? ?시 (Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution), ??비드 하비

??비드 하비(현 뉴욕시립대 ?수)는 지리학?로 출발해 분과학문? 뛰어넘는 통찰력? 기반으로 오랫?안 비?? 관??서 공간? 정치경제학? 정립하는 ? 힘? ?아왔다최근 들어 만난 그는 부? 사회변?? 필요성과 방법론? 대해 고민하고 있었다그? 2012년 신작 <저항? ?시>는 ?러한 고민? 성과?다? 책?서 하비는 사회변?? 고민하는 세력?게 방향? 제시하고 있다.

Rebel_cities출발?? ?본? ?시화?는 관??서 본 ?본축?과 ?시화? ?존? 관계?다하비는 ?시화를 단지 ? ?구 대비 ?시?구? ?가 현?? 아닌?본축?? 중요 수단으로 ?해한다?본주? 발전과정?서 초래?는 과잉축? 위기? 주요 해소 수단으로? 부?산 ? ?종 기반시설? ?함한 고정?본공간? 대한 투?가 ?루어진다는 관??다? 과정? 필연?으로 ?거주민? 대한 수탈사회? 약?? 대한 통제와 억압? ?반하며 부? 소수 집중? 야기한다.

[저항? ?시]가 제기하는 근본 질문? 반?본? 광범위한 연대를 어떻게 구성해 낼 것?가?시사회운?? 기여와 역할? 무엇?가 등?다현대 ?본축?? 있어서는 ?산현장보다 ?시화 ?체가 ?욱 중요한 잉여 창출수단?므로 ?본주?? 대한 저항 역시 광범위한 ?시사회운?? 통해 ?루어져야 하며 노?운?? ?? 결합해야 한다고 하비는 얘기한다.

여기서 ?시? 대한 권리’ (Right to the City), 즉 ?시권? 중요성? 강조?다하비는 ?본주??서 ?시화는 다수? 대한 착취가 사회? 부? 소수 ??? 강화하는 쪽으로 ?뤄진다고 본다?시권? ?러한 착취와 불?등 구조를 타개하기 위한 ?시민? 권리주장?다주민?사? 역행하는 강제철거강제?주 등? 대한 반대? 아니?치솟는 집세? 위협받는 ?시민? 주거권?종 지배??올로기? 억압받는 성소수?열악한 환경? ?주노??비정규 노??들? ?간다운 삶? 대한 권리주장? ?함한다.

?같? 권리주장? 사회? 부? 재분배 요구를 수반하기 마련?다그러나하비는 단순한 부? 재분배만으로는 근본? 문제 해결? 힘들며사회? 부? ?산 ? 활용과정 전반? 대한 민주? 통제가 필요하다고 믿는다민주? 통제를 실현하기 위해서는 기존 변?운?먼저 노?운?? 역할 재정립? 필요하다지금까지 반?본주? 투??는 ?산현장 중심? 노?계급투?? 있어 왔다그러나사회? 잉여가치? ?산? ?산노? 현장? 아니? 부?산 투기고정?본 확장?? ??거주민 수탈 등 다양한 형태로 ?뤄지는 현대사회?서 노?계급투?? 여전히 사회변?운?? 중심? ?어야 한다는 것? 하비는 ?문? 표한다현대 ?본주?가 다양한 형태? 수탈?? 등? 통해 ?루어진다면반?본 운? 역시 ? 다양한 경로들? ?괄할 수 있어야 한다따?서 하비는 노?운?지역운? ? 시민운?? ?시? 연대와 ?? 기반한 저항 즉 반?본 ?시?명? 필요성? 제창한다.

하비? 주장? ?시화율? 90% ??? 우리나??서 ?본축?? ??해를 극복코? 하는 반?본주? 운?? 어떻게 전개?야 할 것?지 시사?? ?져준다비정규임시하청?? 기형?으로 비대해지고대기업? 우월? 지위가 강화? ?황?서 소규모 사업장비정규임시 ?용??주노?? 등과 관련? ?제들? ?넓게 설정하여시민권? 기초한 사회? 부? 재분배? 아니? 한층 구조?? 문제즉 ?본 축?? ??는 ?시화 ??해? 관심? 기울?며노?운?지역운?시민운?? 정치세력화만? 위한 ?시? ?는 사안별 연대?서 벗어나 ?시?? 반?본 연대를 ?뤄야 할 필요성 등? 그것?다.